联系客服

826221100

网站公告: 好友娱乐登录页面

新闻资讯

“三株兰草案”再审改判无罪

浏览次数:    时间:2018-11-09

  “三株兰草案”再审改判无罪
   河南4名村民此前因采野生蕙兰获刑 法院称错判原因系对蕙兰是否属国度重点掩护植物认识错误

“三株兰草案”再审改判无罪

秦运换4人拿到再审抉择书时,请路人帮他们合影

“三株兰草案”再审改判无罪

  秦运换称蕙兰在内地这种小山包上很常见

  因为在山坡上采了三株野生兰花,河南三门峡市卢氏县村民秦运换被判处三年有期徒刑,宽限三年执行。而在此之前,秦帅、黄海峰、肖金山三名村民也因雷同的行为、同样的罪名被卢氏县人民法院判刑。秦运换4人以不组成犯法为由,向法院申诉。11月8日,河南省卢氏县人民法院对这4起犯科采伐国度重点掩护植物案再审果真开庭审理,经评议后当庭宣判,秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山别离被法院宣告无罪。卢氏县人民法院暗示,此案产生错判的主要原因,在于对蕙兰是否属于国度重点掩护植物存在认识上的错误。

  村民采伐兰草被判刑

  本年51岁的秦运换是河南省卢氏县黄湾村村民。案发前,他在灵宝等地的矿上打工,从事打钻事情。“三株兰草案”产生之前,他刚从矿上返来,筹备休息一段时间。

  此前在接管北青报记者采访时,秦运换曾具体先容结案发时的环境。2016年4月22日他带着东西出门采一种叫“白芨”的药材,同行的尚有村民秦帅,在下山回家途中,几簇兰草引起了他们的留意,秦运换将三株兰草放在原本用来装药材的布袋子里,挂在摩托车右边的车把手上,三株草有两株开开花,为了不将花朵弄坏,他把花朵露在了袋子外面。

  然而在返回途中,他们被卢氏县丛林公安局民警查获。后经河南林业司法判断中心判断,秦运换采挖的兰草系兰属中的蕙兰。

  因涉嫌犯犯科采伐国度重点掩护植物罪,2016年4月29日,秦运换被卢氏县丛林公安局取保候审。当年10月27日,卢氏县人民查看院以秦运换犯犯科采伐国度重点掩护植物罪向内地法院提起公诉。

  中国裁判文书网发布的《秦运换犯科采伐、破坏国度重点掩护植物一审刑事讯断书》显示,卢氏县人民法院认为,秦运换违反国度划定,犯科采伐国度重点掩护植物蕙兰3株,其行为已组成犯科采伐国度重点掩护植物罪,且属情节严重。秦运换有悔罪表示,没有再犯法的危险,依法可宣告缓刑。法院一审判处其有期徒刑3年,缓刑3年,并惩罚金人民币3000元。

  宣判后,秦运换在法按期限内没有上诉、抗诉,讯断随后生效。而在此之前,秦帅、黄海峰、肖金山3名村民也因雷同的事实、同样的罪名被卢氏县人民法院判处刑罚。

  原讯断有误 法院抉择再审

  该案曝光后,激发存眷。2017年 4 月 21 日,卢氏县法院通过官网宣布对此案的环境说明,称对此高度重视,今朝正在组织有关人员对案件的相关问题举办研究,将以严肃当真的立场依法妥善处理惩罚,回应社会关怀。

  秦运换也以为本身有些冤枉。此前他在接管媒体采访时暗示,兰草在内地很常见,本身家四周的山上有许多,事发当天他只是出于对花卉的喜爱,并不是明知其为国度重点野生掩护植物而去犯科采伐。因不懂法令且没钱请状师,他才放弃上诉选择接管讯断功效。

  后秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山4人以不组成犯法为由,向卢氏县人民法院提出申诉。其时,秦运换的申诉署理状师付建曾暗示,案件主要是合用法令错误,因为蕙兰不在我国的《名录》傍边,对野生植物的掩护,必需是《名录》傍边的植物,蕙兰固然在国际合同中呈现,可是在我国并未把它列为重点掩护植物,要在海内判刑,必需依据海内的刑法及相关法令礼貌。

  本年5月23日,卢氏县人民法院作出再审抉择书,认为原审讯断存在认定事实有误,合用法令错误,案件将由卢氏县人民法院另行构成合议庭再审。

  再审改判 4名村民无罪

  2018年11月8日,河南省卢氏县人民法院对4起犯科采伐国度重点掩护植物案再审果真开庭审理。法院再审查明,现行《国度重点掩护野生植物名录(第一批)》未将蕙兰列入个中,即蕙兰不属于国度重点掩护植物。按照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之划定,只有犯科采伐国度重点掩护植物的行为才组成犯科采伐国度重点掩护植物罪,原审讯断合用法令错误。

  法院经评议后当庭宣判,秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山别离被宣告无罪。

  法院表明此前错判原因

  案件宣判后,卢氏县法院也对案件举办了答记者问。

  卢氏县人民法院暗示,他们认为此前产生错判的主要原因,在于对蕙兰是否属于国度重点掩护植物存在认识上的错误。


地址:中国广东省广州市天河区黄埔大道西188号 邮政编码: 510620  QQ:+826221100  微信:1140001118
Copyright © 好友娱乐 | 登录页面 版权所有  技术支持:好友娱乐  ICP备案编号:粤ICP备10001041号  统计代码